社会科学方法论文集 (豆瓣)

不管怎么样都不愿意接受，韦伯的方法论对我而言是『必读』的东西。否认的排斥的倒不一定是价值中立或价值关联这样的结论性的东西，而是论述本身。只关注结论，关注最终的教令式的东西，我不把这看作是一种阅读，它应该是更完整的理解。因此，阅读——恐怕不仅仅是韦伯的——方法论，对我而言，总是一些不太愉快的体验。肯定有许多人从中学到了很多东西，但唯我个人而言，我并没有学到在我一开始就知道的之外的东西。只是自己一直都... 不管怎么样都不愿意接受，韦伯的方法论对我而言是『必读』的东西。否认的排斥的倒不一定是价值中立或价值关联这样的结论性的东西，而是论述本身。只关注结论，关注最终的教令式的东西，我不把这看作是一种阅读，它应该是更完整的理解。因此，阅读——恐怕不仅仅是韦伯的——方法论，对我而言，总是一些不太愉快的体验。肯定有许多人从中学到了很多东西，但唯我个人而言，我并没有学到在我一开始就知道的之外的东西。只是自己一直都长久地被告知一些必读的人和书，其实发现没有必要。如果不关心，那就抓不住，过去的许多次尝试，其实是欺骗。如果要有更好的表达的话，那么必读书，应该是一定会被你选择，被你阅读的书。你选择了它，它才会选择你，这样的必然关系是建立在偶然的即兴的个性化的契合上的。 (展开)